abril 30, 2014

Venezuela aumenta salario en 30%

en una medida desesperada el Presidente Maduro de Venezuela aumento el salario mínimo en un 30% esto para lograr rescatar un poco el poder adquisitivo ante una inflación que ya alcanza el 59% en lo que el llama una guerra económica

este tipo de medidas fueron las que llevaron a la quiebra a mexico varias veces, a mas tardar a fines de este año ese país se ira a la quiebra

abril 29, 2014

BAYERN ADIOS


ADIOS BAYERN!!!! eliminado por el REAL MADRID 4 goles a 0

3 años para estallar burbuja en USA

Marc Faber economista suizo predice que en 3 años las burbujas de la economía de Estados Unidos estallen...

esto llevando a la quiebra, y quedara aun peor por la burbuja del Shale Gas

Rusia prueba su misil YARS

Las Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia acaba de confirmar el éxito de la prueba de su nuevo ICBM RS-24 Yars MIRV lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk a 180 kilómetros al sur de la base de la flota del Mar del Norte Arjánguelsk
 
El objetivo de las ojivas estuvo localizado en el Kamchatka en el polígono de pruebas de Kura.
 
El ICBM debe reemplazar a los misiles RS-12M Topol y RS-18 Stilet
 

X-37B cumple 500 dias en orbita

El avión espacial del Pentágono X-37B acaba de cumplir 500 días en órbita, en una misión secreta, este seria su tercer vuelo.
 
El único testimonio sobre el objetivo fue del teniente general John Raymond, responsable del Comando Conjunto Funcional para el Espacio ante el Congreso de Estados Unidos declarando: “el control del espacio requiere evaluar las amenazas que plantean un riesgo para las operaciones de Estados Unidos y sus aliados en órbita.”
 
 
 
 

abril 28, 2014

En 2016 el Arma de Riel estará trabajando con la US Navy

La US Navy acaba de poner en exhibición en San Diego el prototipo de su Arma de riel para que los civiles la puedan ver, y están por realizar una prueba en las próximas semanas disparando a un viejo buque, durante la exhibición se declaró que se espera que el arma esté lista para pruebas de combate en el Mar en 2016, siendo la primera vez en la historia que un arma de este tipo es probada.
 
El arma dispara proyectiles a una velocidad de 8690 kilómetros por horas, utilizando la fuerza de Lorentz para acelerar los proyectiles, los cuales tienen un costo 100 veces menor a los misiles Tomahawk
 
El proyectil tiene muchas ventajas como el reducir el espacio para poder llevar más de munición, la munición no tiene pólvora o explosivos la cual la hace más segura para llevar dentro de la nave, el único problema es que se necesitan grandes cantidades para activar el arma.
 
El barco elegido para llevar el arma de Riel es el  joint high speed vessel (JHSV) debido a su tamaño y sus plantas de energía capaces de soportar los disparos, aunque no va a ser el barco que llevara en definitiva esa arma en la US Navy, se creía que iba a ser el LCS.
Inglaterra también está desarrollando esta arma, la primera siendo desarrollado por BAE Systems y otro prototipo por un contratista de Estados Unidos
 
 
LINKS RELACIONADOS
 
Drone Stealth de Inglaterra
 
 
 

abril 27, 2014

Caricaturas Abril

Agua para el Shale en lugar de la vida


Banamex puros goles, oceanoagrafia lo que falta


Barcelona en caida por ser un equipo de Farsantes ( pierden final vs atletico de madrid


Cuahtemoc gutierrez el principe de la basura y de la prostitución en el PRI, cuantas edanes quieren???



Rey de la Basura por caer






las soluciones del Dr Mancera para el DF





Neymar y sus teatros, un gran actor en el campo de fútbol



Azcarraga vs Slim por las telecomunicaciones en MÉXICO


Edecanes tipo del PRI

POST 2990

abril 25, 2014

Biden ofrece 50 millones de dolares a Ucrania

durante su visita del 24 de abril el vicepresidente gringo Joe Biden ofreció una ayuda de 50 millones de dolares al gobierno neo nazi de Kiev, una cantidad muy grande tomando en cuenta que el gobierno debe mas de 20,000 millones de dolares, y otros casi 5,000 a Gazprom por el suministro de Gas

Polonia entreno a los subersivos del Maidan



Un periódico polaco “Nie” acaba de dar a conocer que las fuerzas rebeldes y violentas Neo Nazis de la Plaza Maidan, fueron entrenados con 2 meses de antelación al cambio de régimen violento, incluso esta implicado en la aprobación del plan el presidente Donald Tusk, algo que adicional a los fracontiradores que disparaban tanto a civiles como a las fuerzas del orden implicaría a la OTAN.
\
 
El ministro polaco de Relaciones Exteriores, Radoslaw Sikorski, invitó 86 miembros de Pravy Sector (Sector de Derecha) a viajar a Polonia en el marco de un programa de cooperación interuniversitaria, pero con el verdadero objetivo de entrenarlos para el cambio de régimen, la totalidad de los invitados no son estudiantes y pasan de los 40 años, y durante 4 semanas fueron entrenados

Cuando el movimiento Maidan empezó a rebelarse el Parlamento Polaco rápidamente una nota de apoyo al movimiento… la OTAN asigno a Polonia en su papel para apoyar en el cambio de régimen, algo similar a Turquia con el caso de Siria
 
Grandes cabezas del gobierno polaco están implicados incluso Tusk antes de ser presidente desde el año 2007 trabajaba con Alexander Turchinov que era jefe de servicios secretos durante el gobierno de Yulia Timochenko, ponían el plan para cambiar a un régimen pro OTAN
 
El utilizar Nazis para combatir a Rusia no es nada nuevo para Estados Unidos, terminada la Gran Guerra Patriotica la CIA estuvo organizando a los nazis que pelearon contra el ejercito Rojo durante la invasión de Hitler en lo que llamaron red Gladio para provocar un respuesta militar contra los pueblos locales utilizando asesinatos, sabotajes en sus regiones, casi se puede decir que los Neo Nazis en Maidan son nietos de los que utilizo la CIA tiempo atrás, otro ejemplo de Nazi es Donald Tusk en donde su abuelo se enrolo en la Wehrmacht para luchar en el frente oriental contra la URSS, Tusk termino admitiendo el hecho tiempo después pero afirmando que su abuelo fue forzado a hacerlo.
 
 
 
 
 

El imperio no aprende de sus errores

Aquí les dejo este artículo completo de un guerrillero que peleo por Estados Unidos en la bahía de cochinos  para derribar el gobierno revolucionario de Fidel Castro y sobre como esta agresión esta siendo repetida en Siria
 
-****-
 
Hace 53 años, siendo muy joven, tuve la oportunidad de combatir contra los mercenarios que el imperio había preparado durante meses, para desembarcarlos en Cuba y provocar una situación que justificara “legalizar una intervención militar de la Organización de Estados Americanos”. Papel similar ha jugado en el caso de Siria, la desprestigiada Liga Árabe.
 
El desembarco, había sido precedido, casi  desde el mismo triunfo de la Revolución Cubana dos años antes, de la clásica campaña de prensa difamando, deformando la realidad del país y satanizando a sus dirigentes. La guerra a través de los medios de información, sigue constituyendo el primer punto a cumplir en su “metodología de cambio de régimen”. En la isla caribeña  aplicaron también otras medidas: campaña de sabotajes contra la economía; bloqueo económico que todavía mantienen; promoción de aislamiento diplomático; atentados y creación de grupos de mercenarios que recibían entrenamiento y armas en la Florida o Centro América, los cuales después infiltraban para crear una situación de desestabilización.
 
Sin embargo, a pesar de todo su poderío, no tuvieron en cuenta la voluntad del pueblo cubano y su decisión de defender la real independencia recién alcanzada y su dignidad a cualquier precio.  Tampoco consideraron los importantes logros económicos y sociales que la Revolución había traído al pueblo, ni el orgullo que este sentía al ver terminada la corrupción política, el imperio de la mafia, el sometimiento a la política de Washington,  el dominio económico de sus empresas y el saqueo que hacían de nuestros recursos naturales, así como las perspectivas abiertas a favor de los intereses populares en las distintas esferas de la vida del país.
 
Dos días antes del desembarco del ejército mercenario en Bahía de Cochinos, preparado por la Agencia Central de Inteligencia en Guatemala, habían bombardeado los principales aeropuertos del país con el objetivo de destruir los pocos y viejos aviones de combate de que disponían las fuerzas revolucionarias. En el bombardeo, utilizaron aviones tipo B-26 similares a los de las Fuerzas Aéreas Revolucionarias de Cuba y presentaron el hecho en Naciones Unidas, como una acción ejecutada por desertores, tratando de hacer ver que se trataba de asuntos internos  existentes en el país.
 
Es el mismo método de utilizar la mentira para justificar sus ilegales acciones: las armas de destrucción masiva que poseía Iraq; la utilización de gases por el ejército sirio; el genocidio y la violación de los derechos humanos por el gobierno libio, etc., etc.
 
En el entierro de los mártires que produjeron estos bombardeos, Fidel Castro proclamó el Socialismo y llamó al enardecido pueblo a defender por todos los medios la Revolución, enarbolando el lema que aparece en nuestro himno nacional: “morir por la patria es vivir”.
 
El ejército mercenario fue completamente derrotado en menos de 72 horas, el gobierno estadounidense se vio atrapado en sus propias mentiras y su representante  en Naciones Unidas, Adlai Stevenson, quedó en total ridículo. El gobierno de Kennedy, que había aprobado este proyecto de invasión elaborado por el anterior gobierno de Eisenhower, culpó a la Agencia Central de Inteligencia del fracaso y destituyó a un grupo de  sus principales dirigentes.
 
En años recientes, algunos investigadores han afirmado que agentes de la CIA, vinculados a esta operación, disgustados con la decisión de Kennedy de no involucrar directamente tropas estadounidenses y de su Fuerza Aérea, junto a dirigentes terroristas cubanos y agentes de la Mafia interesados en recuperar el imperio de la droga y el juego ilegal que poseían en Cuba antes de la Revolución, fueron los que organizaron el asesinato de este en Dallas.
 
 
Por supuesto, la derrota de Bahía de Cochinos no significó que Estados Unidos desistiera de su empeño en destruir la Revolución Socialista en Cuba y hasta nuestros días mantiene su política agresiva, intensifica el bloqueo económico, utiliza nuevas técnicas mediáticas y de desinformación como el recién descubierto programa ZunZuneo, que financiado por la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), perseguía influenciar en sectores de la población para promover división y conflictos internos.
 
La creación de bandas armadas y grupos terroristas, después de la derrota de Bahía de Cochinos, la mantuvieron hasta el año 1966, en que fueron liquidados sus últimos integrantes. Pero las organizaciones terroristas aún se mantienen activas en Miami y otros lugares, contando con un amplio presupuesto del gobierno, la CIA e instituciones que le sirven de pantalla.
 
Meses atrás, cuando el presidente Obama decidió no involucrarse directamente con fuerzas y medios de EEUU en la guerra contra Siria, teniendo en cuenta la firme advertencia de Rusia y la falta de credibilidad de la acusación de que había sido el ejército sirio el que había utilizado el gas sarín contra su propia población, me vino a la mente la alegada posible conspiración  que elementos terroristas y ultraderechistas podrían haber organizado para liquidar a Kennedy ante una situación parecida en Bahía de Cochinos, cuando se opuso a la participación directa de la fuerza aérea yanqui en aquellos sucesos.
 
 
La decisión tomada por Obama provocó el disgusto de sus principales aliados en el Medio Oriente, principalmente Arabia Saudita, Qatar y Turquía, que han venido invirtiendo enormes recursos para derrocar el gobierno de Damasco, utilizando a bandas de los peores terroristas de la zona, desgastándose en una guerra sucia, cuyo saldo cada día parece más adverso. Algunos de estos aliados del imperio han considerado una traición de Obama, su decisión de no participar directamente para definir la guerra en Siria.  Ello provocó que tuviera que viajar a Ryad para dar explicaciones a la petromonarquía y se produjeran divisiones en el Consejo de Cooperación del Golfo y en la propia Liga Árabe. También han sufrido las relaciones con Turquía, miembro de la OTAN y único país de la zona con capacidad militar para involucrarse en una guerra que implique una invasión a territorio sirio. Pero aún Erdogan, con toda su prepotencia, debe medir bien las consecuencias que esto podría tener en sus importantes relaciones con Rusia e Irán.
 
En el orden interno, Obama, presidente negro con nombre que suena árabe y musulmán, debe considerar las negativas repercusiones que sus ambivalentes decisiones, tienen en sectores de la ultraderecha y de los sionistas y neoconservadores estadounidenses.
 
Obama debería repasar las lecciones de la historia para no repetir los mismos errores de sus antecesores.
 
Ernesto Gómez Abascal, escritor y periodista, fue embajador de Cuba en Turquía y en otros países del Cercano Oriente.
 
 
 

abril 24, 2014

Los Estados Unidos están interesados en que la guerra entre la Federación Rusa, Ucrania y la UE transcurra bajo su supervisión"

Les dejo este otro articulo de lo que pasa en Ucrania y como candidatos que son Pro Rusos son agredidos y amenazados a muerte… Occidente de nuevo no comenta nada sobre este grave incidente, haciendo ver que las elecciones están arregladas para que los Neo Nazis ganen…
 
Algo que tampoco comentan los medios Occidentales es el bloqueo que esta realizando Kiev a Crimea, incluso cortando el suministro de Agua, algo penado por la Naciones Unidas.
 
 
-****-
 
De nuevo fueron agredidos dos candidatos al cargo de presidente de Ucrania, Mijaíl Dobkin y Oleg Tsariov; los representantes de la ONU presentaron un informe en el que hicieron un llamamiento a las autoridades de Ucrania para que garantizaran a todos los ciudadanos los mismos derechos para participar en la política. ¿Qué les espera no solo a los ucranianos, sino al mundo entero? Se lo ha contado a Sobesednik.ru el hombre público ruso musulmán y politólogo Geidar Dzhemal.
 
- Geidar, ¿por qué cree que las provocaciones siempre se dirigen contra estos dos candidatos al puesto del presidente de Ucrania, Oleg Tsariov y Mijaíl Dobkin? ¿Qué tienen de especial?
 
- No lo sé, simplemente son los candidatos prorrusos. Creo que tan inequívocamente prorrusos que desde el punto de vista de la idea nacional ucraniana representan a la “quinta columna”. Creo que Tsariov y Dobkin representan la colocación del resto de Ucrania, como ocurrió con Crimea, bajo el control federal, el poder federal de Rusia. Al menos, Tsariov es lo que representa exactamente.
 
- ¿Entonces todas las provocaciones se dirigen contra la posibilidad de que el resto de Ucrania pase bajo el control federal de Rusia?
 
- Se trata de un proceso que para las regiones tan desestabilizadas como Ucrania es sencillamente inevitable.
 
- ¿Qué papel van a desempeñar las elecciones presidenciales en esta situación?
 
- No jugarán ningún papel, porque la situación actual ya se ha salido fuera del marco de un proceso político corriente. Considero que como resultado vamos a tener una guerra en toda regla. Entre los candidatos no hay ninguno que dé la talla cara a la dimensión histórica del momento. Y el proceso en cualquier caso dejará de ser coordinado y dirigido para desviarse en dirección al flujo de la Historia pura.
}
 
- Ha dicho que “vamos a tener una guerra en toda regla”. ¿Se trata de la guerra dentro de Ucrania?
 
- Creo que la guerra dentro de Ucrania inevitablemente va a involucrar a Rusia. En primer lugar, Crimea ahora se encuentra aislada y ese aislamiento irá creciendo, ya ahora está cortada la electricidad, el agua que llega a través del canal del Norte de Crimea no ha sido cortada, pero su caudal ha bajado 3 ó 4 veces. Y si lo siguen bajando, cosa que seguramente harán, va a significar el colapso de agua en la península. Además, con el transbordador solo se puede llevar 60 furgones de alimentos al día. Y cuando Crimea formaba parte de Ucrania a diario llegaban 250 furgones durante las 24 horas. Es decir, que incluso llenando el transbordador solo con este suministro, la cantidad de alimentos que va a llegar a Crimea será 4 veces menor que antes de la anexión. De modo que ahora mismo en Crimea hay un tremendo problema de déficit de agua. Y además está el problema del suministro de la energía eléctrica. Para resolverlos Rusia necesita abrir un corredor, cosa que únicamente se puede hacer a través de las regiones del sureste de Ucrania, a través del istmo. De otra manera no se entiende cómo se puede apoyar a Crimea. De modo que habrá que invadir simplemente estas regiones. Es decir que este proceso ya está en marcha en algunas regiones, por ejemplo en Slaviansk, lo que significa el conflicto con Ucrania y con quien la apoye.
 
 
-¿Y quién cree Ud. que la va a apoyar?
 
- Creo que la apoyarán los Estados Unidos que sacan el provecho, porque gracias al conflicto en Ucrania vuelven a afianzar la OTAN que se estaba desmoronando. Es decir, que la OTAN estaba moribunda, pero de repente la historia con Crimea le ha dado nueva vida y la OTAN ha resucitado. Ahora ya no hace falta convencer a nadie de su necesidad, se puede obligar a los países de Europa del Este a gastar grandes cantidades en defensa. Sin lo de Crimea la OTAN se hubiera seguido resquebrajando, los estadounidenses tendrían que correr con más gastos ya que los europeos procuraban desentenderse. Ahora la situación ha cambiado: los norteamericanos ya no necesitan justificar la presencia de su ejército en Europa etc. Ha surgido un colosal argumento a su favor. Creo que los Estados Unidos van a obligar a los europeos a participar en esta situación, van a jugar a este juego.
 
Además, existe la dimensión extremo-oriental donde todo está confuso. La postura china en cuanto al apoyo de Rusia con el tema de Ucrania no queda nada clara. China mantiene una postura muy prudente y vemos que no está del todo de acuerdo. Dijeron que apoyan la integridad territorial de los países etc. y de hecho se negaron a aprobar la anexión de Crimea, los resultados del referéndum. Lo que debe de significar, por lo visto, un nuevo juego chino y el desarrollo de los acontecimientos bastante confuso. Porque no hay que olvidar que China tiene reclamaciones territoriales para con Rusia de 1 millón 700 mil metros cuadrados, que de momento no están formuladas con claridad, pero que figuran en los documentos, mapas, la conciencia histórica y política. Es decir, que ellos consideran que Rusia les había quitado Siberia Oriental que es de propiedad china. Además, surgen preguntas sobre Asia Central. Allí comenzarán “a guiar” los chinos, porque el embajador de China en Kazajistán dijo abiertamente que el tiempo del dominio de Rusia en Asia Central ha terminado, que quedará la influencia energética de Rusia, pero que esta ya no tendrá el control total como antes. Así que China le ha dado un grito a Turkmenistán que pensaba sacar el gas a través de Azerbaiyán y Turquía, porque China le había pagado el gas, después de lo cual Turkmenistán, lo que se dice, “se ha cuadrado” y ahora se ha negado a trabajar con Azerbaiyán en la dirección oeste. De modo que la situación va a ser complicada, por decirlo suavemente.
 
 
- ¿Así que en la guerra van a participar Rusia, por un lado, y Ucrania, EE.UU. y la UE por el otro, pero de momento no queda claro qué hará China?
 
- Sí, pero los Estados Unidos están interesados en que la guerra transcurra bajo su supervisión, pero sin su participación directa. Han aprendido de la amarga experiencia en Afganistán e Iraq, donde de hecho han perdido ante un enemigo mal armado. Saben que su ejército profesional no vale para nada y utilizar un ejército de reemplazo como en Vietnam representaría un desastre social, porque la sociedad ya se ha desacostumbrado. Sería además reconocer el completo fracaso de la política que los Estados Unidos llevaron a cabo desde 1973. Sería reconocer que 40 años después de Vietnam no han logrado estabilizar la situación política en torno suyo y necesitan volver al ejército de reemplazo.
 
Mientras que aumentar la capacidad tecnológica militar para resolver todas las cuestiones a distancia y participar en la guerra de contacto queda fuera de las posibilidades financieras de los EE.UU. Y es que cada paso para aumentar el poder tecnológico aumenta los gastos en proporción geométrica y aritmética quedando incontrolados. Por eso los Estados Unidos necesitan que todos luchen contra todos, mientras que ellos aparecen como árbitro y juez. Para ellos sería ideal enfrentar a Rusia con Europa, Rusia con China, Rusia con el Próximo Oriente, China con India o con Japón. Y cuando ya todo el mundo se esté matando, aparecen los EE.UU. vestidos con el traje blanco, como el centro global de coordinación, dirección etc. Es su objetivo en última instancia. Así que de momento todo lo que ocurre con Ucrania queda enmarcado dentro de su proyecto.
 
 
- En este caso, ¿cómo podría Rusia acabar con estos planes?
 
- Para eso hay que salir del formato liberal-capitalista y reventar la situación actual de la sociedad partiendo de los postulados ideológicos y políticos. Mientras los conflictos se desarrollen según el esquema de la competencia imperialista entre distintos centros geopolíticos todo lo decidirá la cuestión de la fuerza y de las tecnologías políticas.
 
En su día, antes de la Primera Guerra Mundial, Vladímir Lenin dijo que Rusia era un eslabón dentro de la cadena de la opresión imperialista, pero que era su eslabón más débil. Y cuando este eslabón quedó roto y Rusia se había convertido en el abanderado de una ideología política completamente distinta, incluso en su estado de ruina y de retraso de entonces Rusia se había erigido en el faro orientativo para todas las fuerzas de la protesta mundial.
 
Pero para eso, en primer lugar hay que romper con el Sistema con mayúsculas, oponerse (por ejemplo, geopolíticamente) a Occidente. Unión Euroasiática, Occidente, Atlantismo no son más que juegos geopolíticos que transcurren dentro del marco de las alianzas imperialistas. Y lo que hay que hacer es proponer a nivel político una idea completamente nueva de la organización de la sociedad, una idea nueva del poder político. Ahora mismo hay un enorme potencial de protesta en todo el mundo: en Francia millones de personas protestan contra el gobierno, pero les falta el faro, el líder que les guíe y que pueda convertirse en el desestabilizador de las propias fuerzas imperialistas, como ya ocurrió antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando la crisis estuvo a punto de derribar a todo el sistema de entonces. Pero Stalin se puso a jugar a las damas con el imperialismo mundial, comenzó a crear alianzas con los EE.UU. y Alemania, cuando en realidad todo estaba preparado para llevar a cabo la revolución mundial.
 
 
Ahora la tensión social es mucho mayor. Entonces el 1% de los poderosos y superricos controlaba el 40% de las riquezas mundiales y ahora controla el 90%. Lo que demuestra que la desigualdad en la distribución de la riqueza entre los de arriba y los de abajo se ha doblado en los últimos 60-70 años, y eso significa que la tensión social subyacente ha aumentado no por dos, sino por 10, en progresión geométrica. Así que ya no hay solo unos cuantos puntos calientes como en los años 30, sino que prácticamente en cualquier país podría estallar la guerra civil, incluida Europa. Premisas para la guerra civil hay incluso en Alemania, en Francia sencillamente saltan a la vista, y además están España, Italia.
 
Así que para ganar a Occidente en su conjunto hay que plantear una postura política completamente distinta, pero para ello hay que salir del régimen creado en el año 1991. Es decir el régimen del dominio de la casta oligárquica y burocrática.
 
 
- ¿Por qué cree que la ONU hace un llamamiento no a abandonar el uso de la fuerza, sino a algo que parece obvio: proporcionar a todos los ciudadanos las mismas posibilidades para participar en la política?
 
- A nadie le interesa ya qué leyes hay. La mayoría de la gente involucrada en el proceso no sigue si una ley fue derogada o no, a nadie le interesa. El proceso callejero no se ajusta al boletín que edita la Duma o la Rada. Sigue su camino a través de las barricadas. ¿Acaso cree que se puede acercar a la barricada agitando el boletín de la Rada y diciendo: “¡Ciudadanos! ¡Ciudadanos! La ley que ustedes no querían no fue aprobada, fue derogada, por favor disuélvanse, todo está en orden. ¡Esta ley ya no se aplica!”? Suena ridículo ¿no le parece?
 
 
Así que lo de la ONU es algo así como el consejo escolar, la discusión sobre qué no se debe jugar en el patio del colegio.
 
- ¿No habrá otra vuelta de sublevaciones, mítines y posible cambio del gobierno?
 
- No lo descartaría, porque el gobierno de Kiev es muy poco adecuado desde cualquier punto de vista. Tanto desde el punto de vista de la izquierda, como desde el punto de vista de la derecha. Tanto desde el punto de vista de los nacionalistas, como desde el punto de vista del Partido de la Regiones. Se mire como se mire, el gobierno es una payasada. Creo que “Pravy Sector” se lo llevará por delante. Es decir, no el “Pravy Sector” como tal, sino, digamos, la tendencia patriótica ucraniana representada por el oeste y el centro del país. Eso creo.
 
 

Rusia en Miniatura

el modelo mas grande del mundo en 800 metros cuadrados, Rusia

abril 23, 2014

Obama terminara programa de Tomahawks



El Misil crucero Tomahawk tiene cerca de 30 años en servicio a lo largo del tiempo se han ido actualizando
 
El Presidente Barack Obama ha ordenado una reducción de 128 millones de dólares para el programa de misiles Crucero Tomahawk y para los Hellfire (misiles de los helicópteros Apache) y estos programas saldrán del presupuesto para el año fiscal 2016, el año pasado se compraron 196 y se espera que para 2015 el número baje a 100 y para 2016 ninguno.
 

Ya los expertos militares alertan que la eliminación de esa arma va a erosionar el poder de Estados Unidos para atacar blancos muy adentro de territorios enemigos, la US Navy durante la campaña en Libia lanzo 220 misiles Tomahawk.
 
Un experto de apellido Cropsey comenta que la mejor manera que tiene Estados Unidos “para moldear” los eventos es esos misiles crucero, y que la mejor manera de dejar de hacerlo es quitar esas armas
 
Cerca de 100 misiles de este tipo se utilizan cada año para operaciones de todo tipo del Ejercito, a ese ritmo el inventario quedara agotado para 2018.
 

Pero el Pentágono hace esto no por falta de presupuesto o por los cortes de presupuesto ordenado por el Congreso sino para enviar esos millones de dólares para otros programas de misiles experimentales, que de acuerdo a expertos se espera estén listo para combate hasta dentro de 10 años
 
La US Navy ya protesto la decisión ya que de acuerdo a ellos los deja indefensos para poder actuar y defender al país y a las políticas nacionales, y se corre el riesgo de que otras naciones como Corea del Norte los superen, esto de acuerdo a ellos.

La US Navy también comento como en el Pacifico a donde se moverá la mayor parte de su flota, que los rivales ya están desarrollando armas que puedan hacer frente a su arsenal.



LRASM


El Long Range Anti Ship Missile LRASM es un proyecto que podría reemplazar al Tomahawk y los Harpoon pero el programa ha estado elevando el costo año con año, y no ha logrado cumplir el desempeño prometido al Pentágono, esperado para entrar en servicio en 2018, pero tal vez se alargue como el programa del F-35 JSF.

 
LINKS RELACIONADOS

Long Range Anti Ship Missile LRASM
 
Datos del Misil crucero Tomahawk
 

Experimento Neo Nazi en KIEV y de Gas

Estados Unidos acaba de lanzar 2 incitivas fast track para apaobar la venta de gas licuado a Europa, pero esto resulta un plan loco y de bravucon para golpear a Rusia en su principal fuente de ingresos, adicional Europa no cuenta con los puertos para recibir ni almacenar tal cantidad de gas, adicional ”,  se espera que para 2016 se alcance su pico de producción y después el declive-
 
Europa también recibe un gran suministro de Petroleo de Rusia, Estados Unidos por mas bravuconería no puede suministrarlo aun con el “milagro del shale oil” no da para exportar ya que USA sigue dependiendo de las exportaciones del exterior que alcanzan los 10 millones de barriles diarios.
 
La industria del Shale adicional esta por explotar como las otras burbujas de Estados Unidos ya que los proyectos se están volviendo mas caros, y la producción no alcanzan niveles rentables se requieren inversiones anuales de 42 mil millones de dolares y la ganancia apenas alcanza 32.5 mil millones de acuerdo a David Hughes experto en la industria petrolera, adicional la población local no quiere seguir con esto en sus terrenos.

adicional para transportar el gas no existen instalaciones de tal magnitud en Estados Unidos solamente 1 esta siendo construida pero no podría manejar el nivel de consumo de la UE
 
La industria el shale no solamente es responsable del aumento en sismos en sus regiones extraciones, sino también de contaminar reservas subterráneas de agua, y de liberar enormes cantidades de gas metano que es mas contaminante que el CO2.
  

perfora chico y perfora la crisis shale Gas

abril 22, 2014

Peje se queda solo??

EN ESta portada del diario milenio se ve un mesías AMLO el peje solo al ir a presentar una controversia a la suprema corte de justicia de la nacion, algo muy raro ya que el dice que millones de zombies lo apoyan

México capaz de resistir vaivenes económicos




A pesar de la salida abrupta de capitales golondrinos, México no resiente tanto esto ya que tiene una economía sólida capaz de resistir, no es el caso de Brasil que antes era llamado “el milagro sudamericano”  que ha tenido una fuerte devaluación en su moneda.
 
Naciones como Sudáfrica, Turquía, Brasil, India, Indonesia, Hungría, Polonia están experimentando la misma huida de capitales y se encuentra muy frágiles para recuperarse luego del exceso de dólares.
 
Las economías emergentes que ofrecían rendimientos muy atractivos se volvieron adictos a la liquidez  del QE de Estados Unidos,  al verse disminuida estas cayeron en lo que se llama “resaca” y el supuesto crecimiento no se veía sustentado, afectando primeramente el tipo de cambio,  los tasas de interés empezaron a subir derivado a que el dinero ya no era tan fácil de obtener.
 
 

Blackwater entreno a Brasileños para el Mundial

la empresa de mercernarios Blackwater hoy conocida como Xe entreno a 22 brasileños para evitar disturbios o detener terroristas durante el mundial...

esta empresa es conocida por sus múltiples abusos y masacres durante la ocupación de Estados Unidos en Irak...

abril 21, 2014

Buques “Stealth” para 2016 para Marina Rusa

Para 2016 la Flota Rusa recibirá varios buques “stealth” de bajo y mediano calado los cuales serán invisible a los radares, esto construidos de material compuesto y otras tecnologías furtivas lo que duplicara su invisibilidad al radar y reducir en 20% su peso, dichos barcos serán desplegados en su mayoría en el Mar Negro.
 
La imperfección del material compuesto es la fragilidad de los cascos haciendo imposible que puedan navegar entre hielos, los cuales afectan gran parte de la base de la flota del Norte en Murmansk.
 
 

Historia de la Aviacion Sovietica LA ESTRELLA ROJA

en español.



segunda parte



tercera parte



cuarta parte




su-35, su-27, sturmovik, mig-29, mig mfi, mig stealth, su-34, su-37 terminator, su-33, sukhoi, migkoyan, aviones rusos de guerra

abril 18, 2014

La Marina China desplegara misiles de largo Alcance en Submarinos

Base Isla Hainan donde China ancla sus submarinos SLBM

La Marina China a finales de este año estará desplegando SLBM (misiles balísticos para submarinos) de largo alcance en sus submarinos, esto dado a conocer por el Comando de la US Navy en el Océano Pacifico.

El almirante de la zona Samuel Locklear declaro que las capacidades avanzadas de la marina China han aumentado notablemente, y espera que tal vez en 1 década ya tengan una fuerza de 60 o 70 submarinos de todo tipo.

El Nuevo SLBM tendrá un rango de 7500 kilómetros, dándole otra armas de disuasión pero ahora en el Mar, el misil en cuestión llamado JL-2 de 3 etapas y combustible sólido, de una sola ojiva que tal vez sea de 1 megatón, y a desplegarse en los submarinos de propulsión nuclear clase Jin (Type 094)
 
Actualmente China tiene 4 de esos submarinos en operación y 5 submarinos nucleares de ataque y una flota de 53 submarinos diésel.
 

abril 17, 2014

Arma Hipersónica Avanzada (AHW)

X-51 misil hipersonico


Esta arma fue probada por primera vez en noviembre de 2011, y es desarrollada por el US Army y el Comando estratégico (ARSTRAT), el objetivo es tener otra munición que alcance velocidades hipersónicas, el vehículo fue lanzado desde la base de misiles en Kauai, Hawaii y alcanzo su objetivo en las islas Marshall localizada a 3700 kilómetros de distancia
 
Para este proyecto fueron asignados en el año fiscal 2010 47 millones de dólares para que DARPA diera continuidad, el vehículo fue completado en agosto de 2011
 
El diseño del vehículo es cónico, utilizando un escudo térmico para la reentrada, utiliza nitrógeno presurizado para propulsarse hacia su objetivo, con una precisión de 10 metros, puede ser utilizado también para llevar una cabeza nuclear.
La primera prueba utilizo un misil Polaris A3 los cuales son los SLBM de la US Navy  y para la tercera etapa usaron un propulsor menor.
 
 
 
 

Estados Unidos arma sus bombarderos con misiles crucero de gran alcance

Después de 9 años en desarrollo la US Air Force acaba de dotar a sus bombarderos B-1B de misiles crucero de gran alcance AGM-158B JASSM-ER
 
En la siguiente etapa el misil podrá ser cargado en los aviones F-15E, F-16 y los bombardederos B-52H-
 
Este nuevo misil crucero tiene un alcance de 926 kilometros,
 

abril 16, 2014

Gringos no saben donde esta Ucrania




los gringos no saben ni donde esta Ucrania pero eso si quieren atacar

les dejo la encuesta de Washington Post
http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene/

Fuerzas de Ucrania se unen a los Pro Rusia









Las fuerzas de la Brigada aerotransportada 25 decidieron unirse a los rebeldes pro Rusia de la región Donetsk a la cual fueron enviados para reprimirlos, en lo que el gobierno Neo Nazi de Kiev califica como una operación anti terrorista.
 
Los vehículos del ejercito izaron la bandera Rusa en apoyo a la población local
Otras fuerzas militares tomaron el pueblo de Kramatorsk tomando el aeropuerto y matando a  4 militantes pro rusos.
 
Estas fuerzas ya se unieron a los rebeldes e incluso ayudaron a remover banderas de Ucrania en el pueblo de Slavyansk.
 
En el pueblo de Kramatorsk ha sucedido lo mismo en donde fuerzas del ejercito ucraniano también se han unido a la población.
 
El gobierno ilegal de Kiev comento que las fuerzas hicieron eso para penetrar a los grupos rebeldes y terminar con ellos.