FMI y Banco Mundial NO SIRVEN

Ya ha pasado tiempo desde la renuncia de Paul Wolfowitz por los super salarios y trabajo fast track para su novia, pero esto trajo una nueva división con los otros países que ven que USA y la UE quieren mantener el control de los dirigentes de esta organización que originalmente tenia como objetivo sacar de la pobreza a cuantos países se pudiera pero solo sirve para mantener control geoestrategico de los receptores de la “ayuda”, se le ayudaba a regimenes dictatoriales para evitar la propagación del VIRUS Comunista, después de prestar indiscriminadamente dinero a los países se les exigía apertura total a USA y sus aliados, desmantelar el aparato social de ayuda del Estado y privatización (a toda costa), lo cual trajo muchas quiebras de empresas de países en desarrollo, inflaciones por las nubes, y lo que todos ya sabemos

Ahora el FMI afirma “Es bueno que un país tenga déficit en sus cuentas” refiriéndose a USA que es el país más endeudado del Mundo, es una gran idea disolver organizaciones como esta que ya no sirven para nada más que para servir a los intereses de las Grandes Multinacionales del 1er mundo, y fundar nuevas que realmente eliminen la pobreza.

FACTS de los ORGANISMOS

— Durante la guerra fría, el Banco Mundial utilizó el endeudamiento con fines geopolíticos y apoyó sistemáticamente a los aliados del bloque occidental, sobre todo regímenes dictatoriales (Pinochet en Chile, Mobutu en el Zaire, Suharto en Indonesia, Videla en Argentina, el régimen de apartheid en Sudáfrica, etc.) que violaban los derechos humanos, y desvió sumas considerables, y continúa apoyando a regímenes de la misma naturaleza (Déby en el Chad, Sassou Nguesso en el Congo, Biya en Camerún, Musharraf en Pakistán, la dictadura en Pekín, etc.);

— En el giro de los años 60, el Banco Mundial transfirió a diversos países africanos de reciente independencia (Mauritania, Congo-Kinshasa, Nigeria, Kenia, Zambia, etc.) las deudas que habían contraído las respectivas metrópolis para colonizarlos, en total violación del derecho internacional;

— Una gran parte de los préstamos concedidos por el Banco Mundial sirvió para llevar a cabo políticas que causaron considerables daños sociales y ambientales, con el fin de facilitar el acceso con el menor coste a las riquezas naturales del Sur;

— Después de la crisis de la deuda de 1982, el Banco Mundial apoyó las políticas de ajuste estructural promovidas por las grandes potencias y el FMI, que implicaron una drástica reducción de los presupuestos sociales, la supresión de las subvenciones a los productos básicos, las privatizaciones masivas, una fiscalidad que agravó las desigualdades, una liberalización demencial de la economía que expuso a los productores locales a la competencia desleal de las multinacionales. Unas medidas que deterioraron gravemente las condiciones de vida de las poblaciones conducentes a una verdadera colonización económica;

— El Banco Mundial ha seguido una política que reproduce la pobreza y la exclusión en vez de combatirlas, y los países que la aplicaron al pie de la letra se hundieron en la miseria; en África, el número de personas que sobreviven con menos de un dólar por día se duplicó desde 1981, más de 200 millones de personas padecen hambre y en 20 países africanos la esperanza de vida está por debajo de los 45 años.

— A pesar de las proclamas grandilocuentes, el problema de la deuda de los países del Tercer Mundo se mantiene en su totalidad, pues las condonaciones por parte del Banco Mundial están reservadas a un pequeño número de países dóciles, en vez de representar el fin de una dominación implacable, la reducción de la deuda no es más que una cortina de humo que oculta la contrapartida de reformas económicas draconianas, que van en el sentido del ajuste estructural.