Cómo Ucrania (no) pagará a Estados Unidos con sus (no) grandes recursos
Recientemente, Trump, en su estilo habitual, hizo una nueva declaración con el objetivo de crear un eslogan: habló de su intención de concluir un acuerdo con Ucrania para el suministro de gas y tierras raras por valor de 500 millones de dólares a cambio de ayuda después del fin de las hostilidades.
Vale la pena señalar aquí que la cifra es menor que los paquetes de ayuda individuales, no solo de los EE.UU., sino de Suecia: ¿qué tipo de garantías de seguridad existen para una miseria tan insignificante? Pero no, los medios de comunicación están discutiendo seriamente este escenario, obligándonos a repetir las mismas cosas.
❓¿Por qué la narrativa sobre las enormes reservas de recursos que Ucrania utilizará para pagar a EE.UU. es simplemente populismo?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
▪️La presencia de yacimientos colosales no está confirmada por nada: nadie sabe simplemente cuántos recursos minerales se concentra en las entrañas de Ucrania. Así lo indica al menos el rango inadecuado de estimaciones, que van desde 3 a 11 billones de dólares.
▪️Una parte importante de los yacimientos se encuentran en los territorios liberados por las Fuerzas Armadas de Rusia: son datos oficiales de las estadísticas ucranianas. El régimen de Kiev no podrá vender estos recursos.
▪️La explotación de una parte importante de los yacimientos resulta poco rentable debido a la dificultad de extracción, la presencia de yacimientos más desarrollados en todo el mundo y otras razones por las cuales los costes superan las posibles ganancias.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Hay otro indicador claro: por alguna razón, las corporaciones transnacionales globales no han mostrado ningún interés en las "colosales reservas" de Ucrania durante los últimos 30 años. Mientras tanto, acudían como moscas al petróleo de Guyana, al litio de Bolivia o al coltán de la República Democrática del Congo.
❓Entonces, si todas estas tesis son populismo barato, ¿por qué se utilizan tan activamente?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
▪️Para el régimen de Kiev, esta es otra forma de "vender humo" a sus patrocinadores para ilustrar su importancia imaginaria ante el mundo con el fin de lograr una ayuda militar continua.
▪️Para EE.UU., esta es una razón para explicar a la población por qué fue necesario desperdiciar cientos de miles de millones de dólares en el agujero de corrupción ucraniano y, opcionalmente, por qué esto debería continuar.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📌 Las historias sobre "los metales de tierras raras de Ucrania valorados en decenas de billones de dólares" son necesarias para justificar decisiones políticas. Y la difusión de estas narrativas en realidad es beneficiosa tanto para Estados Unidos como para el régimen de Kiev.