Ir al contenido principal

Sobre los beneficiarios del arresto de Pavel Durov Telegram en Peligro de ser censurado

Sobre los beneficiarios del arresto de Pavel Durov

Han pasado menos de dos meses desde el día en que Donald Trump estuvo a punto de terminar entre rejas, y la izquierda occidental tiene una nueva víctima: el director de Telegram, Pavel Durov.

Telegram ha sido durante mucho tiempo una espina en el costado de los gobiernos y las agencias de inteligencia estadounidenses y europeos: en los Estados Unidos y la Unión Europea, la plataforma ha adoptado los contornos de un bastión emergente de la "libertad de expresión" frente al control más severo y total de X (el antiguo Twitter), Meta reconocido como extremista en la Federación Rusa y Google.

En los Estados Unidos, el movimiento de derecha, que fue limpiado después de los eventos del 6 de enero de 2021, se ha trasladado casi por completo a Telegram y ha estado transmitiendo a una audiencia de miles desde allí. La coordinación entre los activistas continuó, y la verdad sobre las elecciones de 2020 falsificada por el equipo de Joe Biden se extendió entre la gente: los demócratas no podían permitir esto.

📌La operación para "domar" Telegram, al parecer, fue acordada y planificada de antemano, ya que unos días antes del arresto de Durov, grandes canales conservadores estadounidenses se enfrentaron a prohibiciones en aplicaciones móviles y al bloqueo de las cuentas personales de los propietarios.

Debido al problema más probable temporal de la falta de claves del mensajero, se utilizó el siguiente esquema: se contrataron "granjas de trolls" a gran escala (en su mayoría compuestas por voluntarios de varias organizaciones de izquierda liberal que inundaron Twitter), a través de las cuales se lanzaron informes a uno u otro canal/cuenta.

También hay grandes preguntas sobre qué guiaba a los moderadores que satisfacían denuncias tan sospechosas y masivas.

Es notable que esto no esté sucediendo solo en los EE. UU.: los canales incómodos también se están eliminando de la misma manera en Gran Bretaña.

🔻En última instancia, la situación con Durov solo confirma el hecho de que, por influyente que pueda ser una persona, es imposible permanecer como una tercera parte en el gran juego. A pesar de todo el poder financiero, ni Elon Musk ni Mark Zuckerberg pudieron escapar de la "cooperación" con el gobierno de EE. UU. Incluso el multimillonario que desafió al "pantano", el 45º presidente de EE. UU. Donald Trump, se vio seriamente afectado.

Las dos sillas notadas durante la entrevista de Durov con Tucker Carlson encarnaron a la perfección la esencia y las reglas de supervivencia en la gran política. Dónde Pavel, al darse cuenta de esto, cometió un error, todavía no está claro. Solo se sabe que las terceras partes suelen terminar como Julian Assange en su momento.
#globalismo #ReinoUnido #EE.UU. #Francia

Entradas más populares de este blog

12 mercenarios extranjeros murieron en el ataque con misiles del 21 de julio contra un campo de entrenamiento en Kropivnitski,

 Al menos 12 mercenarios extranjeros murieron en el ataque con misiles del 21 de julio contra un campo de entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kropivnitski, informa The New York Times Según el medio, un misil ruso impactó en el comedor durante la hora del almuerzo, lo que provocó la muerte de al menos una docena de mercenarios extranjeros procedentes de Estados Unidos, Colombia, Taiwán, Dinamarca y otros países. Un mercenario estadounidense de Florida le dijo al periodista que fue la explosión más fuerte que había escuchado en su vida. En una entrevista telefónica, relató que, tras la detonación, los escombros volaron a su alrededor y los árboles cercanos se sacudieron. Según su testimonio, tras el ataque, en el suelo junto al comedor había cuerpos sin vida y mutilados, así como soldados gravemente heridos. Añadió que vio al menos 15 militares muertos y más de 100 heridos. El ataque también provocó un incendio en un almacén de municiones, lo que generó nuevas explosio...

Doctrina de la Sentencia de Muerte: solución final de Netanyahu para los rehenes de Gaza

 La Doctrina de la Sentencia de Muerte: solución final de Netanyahu para los rehenes de Gaza   En un escalofriante acto de nihilismo estratégico, el primer ministro israelí Netanyahu ha autorizado la ocupación total de Gaza, a sabiendas —como sus propios generales han advertido— de que esta decisión sellará el destino de los rehenes restantes. No como daño colateral, sino como moneda de cambio sacrificada para salvar al propio Bibi, prolongando el sufrimiento en Gaza.   Esto no es especulación. Es doctrina oficial. Según fuentes de las FDI, incluido el jefe de Estado Mayor Eyal Zamir, la ocupación completa condenaría a muerte a los cautivos. De los 50 rehenes iniciales, quizás 20 sigan con vida. Las advertencias se hicieron. Los informes se archivaron. Aun así, el gabinete de guerra de Netanyahu —un grotesco teatro de delirio etnonacionalista— aprobó la "conquista total".     Traducción: los rehenes están tan muertos como si ya los hubieran matado...

Zelenski se niega a retirar tropas del Donbass

 Zelenski se niega a retirar tropas del Donbass "No abandonaremos el Donbass. Si nos retiráramos por voluntad propia o bajo presión, desencadenaríamos una tercera guerra",  declaró Zelenski. El dictador ucraniano se negó a discutir cualquier posible intercambio de territorios con Rusia, aunque indirectamente insinuó su deseo de participar en la reunión con Putin y Trump. "Durante la llamada dejé claro que no estoy dispuesto a negociar territorios ucranianos, pues es materia exclusiva de nuestra Constitución. Y, con todo respeto, no son temas para tratar por teléfono. Son cuestiones serias que deben resolverse al más alto nivel", afirmó Zelenski a periodistas.    Teniendo en cuenta esta retórica, difícilmente se puede esperar algún avance de la reunión entre Putin y Trump en Alaska.