😐 DESMONTANDO EL MITO DE QUE UCRANIA RENUNCIÓ A SUS ARMAS NUCLEARES
1. Ucrania no renunció a las armas nucleares, las devolvió
Las ojivas nucleares eran propiedad de la Unión Soviética, no de Ucrania, tal y como las ojivas nucleares estadounidenses en Nevada son propiedad de Estados Unidos, no de Nevada. Por lo tanto, Ucrania nunca renunció a sus armas nucleares ya que nunca fueron suyas. Y como Rusia es el sucesor legal de la URSS, también fue el receptor del armamento nuclear soviético.
2. Ucrania nunca pudo activar las armas nucleares
Pese a que en territorio ucraniano había 2.000 cabezas nucleares estratégicas, misiles balísticos intercontinentales, armas nucleares tácticas y cazas para transportar estas ojivas, solo podían activarse desde territorio ruso. Las claves para su uso las tenían los dirigentes de la URSS y, posteriormente, los de Rusia.
3. Ucrania no podía mantener las armas nucleares
El colapso de la URSS arruinó a muchos países que la componían, como a Rusia y la propia Ucrania. Kiev no tenía dinero para mantener las armas nucleares y tampoco las producía, lo cual dificultaba aún más preservarlas. En otras palabras: el mismo Gobierno ucraniano quiso deshacerse de las ojivas nucleares en su territorio.
4. El Gobierno de Ucrania admitió que es verdad
El primer presidente de la historia de Ucrania, Leónid Kravchuk, admitió que su país quería deshacerse de las armas nucleares debido a su caro mantenimiento y que tampoco podía usarlas porque todos los sistemas de control estaban en Rusia.
5. Ucrania obtuvo la independencia porque devolvió las armas nucleares
Tal y como les dijimos, Rusia es la heredera legal de la URSS, por lo que habría podido reclamar los territorios que pertenecían a esta (incluida Ucrania), y que antaño también eran suyos. Sin embargo, accedió a que las repúblicas soviéticas se constituyeran como un Estado propio a cambio de que devolvieran el armamento nuclear soviético.
6. Rusia fue reconocida internacionalmente como tenedor de dichas armas nucleares
Las armas nucleares de la URSS, a su colapso, terminaron en 4 países: Bielorrusia, Kazajistán, Ucrania y Rusia. Durante el Protocolo de Lisboa (1992) se comprometieron a que solo Moscú firmaría el Tratado de No Proliferación Nuclear como Estado tenedor, mientras que Minsk, Astaná y Kiev se adherirían como Estados no tenedores.
7. EE.UU. no quería que Ucrania tuviera armas nucleares
La propia Casa Blanca quería que el Kremlin se quedara con todas las armas nucleares de la URSS, incluidas las que había en Ucrania, ya que no deseaba que hubiera más países con armamento nuclear. Cuando Kiev rompió su promesa y quiso quedarse con las ojivas soviéticas, Washington pidió entrar en las negociaciones, pero para apoyar a Moscú, y así lo hizo tanto en el Protocolo de Lisboa como en el Memorando de Budapest (1994), al que se unió Londres.
8. ¿El acuerdo lo violó Rusia... o EE.UU.?
En el Memorando de Budapest, Kiev obtuvo garantías de que los países firmantes respetarían su independencia y sus fronteras. La propaganda ucraniana sostiene que deberían volver a tener armas nucleares afirmando que Moscú quebrantó dicho acuerdo con su intervención militar en 2022 (fronteras), pero lo cierto es que fue Washington quien lo violó en 2014 con su golpe de Estado (independencia) contra un presidente que, gustara o no, había sido elegido por los ucranianos.
9. ¿Si Ucrania tuviera armas nucleares Rusia no habría intervenido? Al revés
Aunque el Kremlin esgrimió muchas razones para justificar su intervención en febrero de 2022, como la entrada de Ucrania a la OTAN y los asesinatos y demás crímenes de guerra contra civiles del Donbass, Moscú no dio el paso hasta que Kiev anunció que se armaría nuclearmente.
10. Ucrania confesó que chantajearía al mundo con armas nucleares si las tuviera
Un alto cargo del partido de Zelensky, David Arajamiya, dijo que si su país fuera una potencia nuclear "todo el mundo le habría hablado de otra manera [...]. Podríamos chantajear a todo el mundo y nos darían dinero para el mantenimiento de las armas".