La
dirección en la que el presidente Barack Obama lleva a Estados Unidos
ha sido un tema de discusiones tanto dentro como fuera del país tras las
declaraciones de Obama sobre la exclusividad de la nación
norteamericana.
El
destacado académico, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky
no las pasó por alto y compartió sus reflexiones al respecto en el
portal truth-out.org. Chomsky recordó el concepto de un 'objetivo
trascendente' propuesto por Hans Morgenthau, el fundador de la escuela
realista de política internacional.
Según
Morgenthau, este objetivo de Estados Unidos consiste en defender y
promocionar en todo el mundo el establecimiento de la igualdad en la
libertad. Esta idea es aceptada tanto en la doctrina de
'excepcionalismo', como en la de 'aislacionismo' (la política de no
injerencia en asuntos externos que no entrañen una amenaza real para la
nación).
El
presidente Obama defendió vigorosamente un extremo concreto en su
alocución a la nación el pasado 10 de septiembre, según Chomsky, que le
cita: "Lo que hace a Estados Unidos diferente, lo que nos hace
excepcionales, es que nos dedicamos a actuar con humildad, pero con
determinación, cuando detectamos violaciones en alguna parte".
"La
doctrina rival, el aislacionismo, sostiene que ya no podemos darnos el
lujo de llevar a cabo la noble misión de correr a apagar los fuegos
encendidos por otros, algo que puede llevar a descuidar nuestros propios
intereses en nuestra devoción a las necesidades de los demás", explicó
Chomsky. Los debates sobre la política exterior se desarrollan entre
estos dos extremos.
Aun
así, Chomsky explica que el "excepcionalismo y el aislacionismo
estadounidense se entienden generalmente como variantes tácticas de una
religión secular, que es suficientemente extraordinaria, que va más allá
de la ortodoxia religiosa normal, por lo que apenas se percibe".
El
académico mencionó como ejemplo de la sofisticación de la doctrina
estadounidense la invasión de Irak, que describió como la "más criminal
agresión del nuevo milenio".
"Hay
que recordar que los juicios de Núremberg condenaron a los criminales
nazis a la horca porque, según la sentencia, la agresión es el supremo
crimen internacional que sólo difiere de otros crímenes de guerra en que
contiene en sí el mal acumulado del conjunto", dijo el activista.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107725-chomsky-eeuu-escepcionalismo-aislacionismo-religion