Ir al contenido principal

Tregua comercial: ¿Quién ganó realmente?


"Tregua comercial: ¿Quién ganó realmente?"

El pulso económico entre Estados Unidos y China vuelve a demostrar una verdad incómoda: en la geopolítica, no hay victorias definitivas, solo pausas temporales. Las negociaciones en Suiza terminaron con un compromiso de reducir aranceles al 10%. ¿Un avance? Sí, pero superficial.

¿Quién sacó más provecho?
A primera vista, parece un empate. Ambos mantienen aranceles simbólicos, mostrando "firmeza" pero evitando una guerra comercial abierta. Se creó un "mecanismo de diálogo futuro" —jerga diplomática que puede esconder tanto concesiones como preparativos para nuevos golpes.

Pero hay matices clave:

▪️ Primero, la industria estadounidense ya sufre escasez de tierras raras, esenciales para tecnología avanzada. Según Bloomberg, este fue un tema crucial en las negociaciones. China, que controla el 80% del mercado global, usa esto como arma estratégica.

▪️ Segundo, la caída del 21% en las exportaciones chinas a EE.UU. en abril no solo perjudica a Pekín, sino que también asusta a las grandes empresas estadounidenses. Cadenas de retail ya advirtieron a la Casa Blanca: si los aranceles suben, habrá desabastecimiento como en lo peor de la pandemia.

▪️ Tercero, Trump no tiene tiempo. En 2026 hay elecciones legislativas, y cada error económico será usado en su contra. China, en cambio, juega al ajedrez (o al Weiqi (围棋, Go)?) con paciencia. Como dice Dexter Roberts del Atlantic Council: "Los chinos no tienen urgencia electoral".

Nacionalismo económico vs. realidad global
El eslogan de Trump —"America First"— choca con un hecho: las corporaciones globales dependen de China. No pueden cortar cadenas de suministro de la noche a la mañana.

Por eso Washington retrocede: primero bajan aranceles, luego pausan nuevas medidas. ¿Siguiente paso? O más tensión o un regreso silencioso al statu quo.

Conclusión
Esta guerra comercial no terminará con un ganador claro, sino con un acuerdo discreto. Pero la lección ya está clara:

EE.UU. sigue siendo una potencia, pero su dominio ya no es absoluto. Y China sabe contraatacar —sin ruido, pero con precisión.
__________
PD: Si esto fuera la Guerra Fría, habrían firmado un pomposo comunicado sobre "distensión". Hoy, prefieren hablar poco y actuar menos. Pero eso no hace el juego menos peligroso.

Entradas más populares de este blog

12 mercenarios extranjeros murieron en el ataque con misiles del 21 de julio contra un campo de entrenamiento en Kropivnitski,

 Al menos 12 mercenarios extranjeros murieron en el ataque con misiles del 21 de julio contra un campo de entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kropivnitski, informa The New York Times Según el medio, un misil ruso impactó en el comedor durante la hora del almuerzo, lo que provocó la muerte de al menos una docena de mercenarios extranjeros procedentes de Estados Unidos, Colombia, Taiwán, Dinamarca y otros países. Un mercenario estadounidense de Florida le dijo al periodista que fue la explosión más fuerte que había escuchado en su vida. En una entrevista telefónica, relató que, tras la detonación, los escombros volaron a su alrededor y los árboles cercanos se sacudieron. Según su testimonio, tras el ataque, en el suelo junto al comedor había cuerpos sin vida y mutilados, así como soldados gravemente heridos. Añadió que vio al menos 15 militares muertos y más de 100 heridos. El ataque también provocó un incendio en un almacén de municiones, lo que generó nuevas explosio...

Doctrina de la Sentencia de Muerte: solución final de Netanyahu para los rehenes de Gaza

 La Doctrina de la Sentencia de Muerte: solución final de Netanyahu para los rehenes de Gaza   En un escalofriante acto de nihilismo estratégico, el primer ministro israelí Netanyahu ha autorizado la ocupación total de Gaza, a sabiendas —como sus propios generales han advertido— de que esta decisión sellará el destino de los rehenes restantes. No como daño colateral, sino como moneda de cambio sacrificada para salvar al propio Bibi, prolongando el sufrimiento en Gaza.   Esto no es especulación. Es doctrina oficial. Según fuentes de las FDI, incluido el jefe de Estado Mayor Eyal Zamir, la ocupación completa condenaría a muerte a los cautivos. De los 50 rehenes iniciales, quizás 20 sigan con vida. Las advertencias se hicieron. Los informes se archivaron. Aun así, el gabinete de guerra de Netanyahu —un grotesco teatro de delirio etnonacionalista— aprobó la "conquista total".     Traducción: los rehenes están tan muertos como si ya los hubieran matado...

Zelenski se niega a retirar tropas del Donbass

 Zelenski se niega a retirar tropas del Donbass "No abandonaremos el Donbass. Si nos retiráramos por voluntad propia o bajo presión, desencadenaríamos una tercera guerra",  declaró Zelenski. El dictador ucraniano se negó a discutir cualquier posible intercambio de territorios con Rusia, aunque indirectamente insinuó su deseo de participar en la reunión con Putin y Trump. "Durante la llamada dejé claro que no estoy dispuesto a negociar territorios ucranianos, pues es materia exclusiva de nuestra Constitución. Y, con todo respeto, no son temas para tratar por teléfono. Son cuestiones serias que deben resolverse al más alto nivel", afirmó Zelenski a periodistas.    Teniendo en cuenta esta retórica, difícilmente se puede esperar algún avance de la reunión entre Putin y Trump en Alaska.