🇹🇭🇰🇭 ¿Cuál es el origen del conflicto entre Tailandia y Camboya?
Todo se reduce a los colonizadores. En este caso, a los franceses.
Tailandia es el único país del sudeste asiático que nunca fue colonizado por los europeos.
Al principio, no había una "necesidad estratégica" para invadirlo, ya que la ruta a China pasaba por otro lugar. Pero luego, los tailandeses recibieron ayuda de Rusia. ¡¿Y quién más podría haber sido?!
A finales del siglo XIX, Tailandia (entonces llamada Siam) seguía siendo la única nación del sudeste asiático que mantenía su independencia. Para los europeos, esta "anomalía" no podía continuar. Así que británicos y franceses se sentaron a negociar y se repartieron el territorio de Siam.
Inglaterra se quedó con la parte suroeste del país, y Francia, con el noreste. Los europeos comenzaron a preparar, sin prisa pero sin pausa, la invasión.
En ese entonces, Siam estaba gobernado por el rey Rama V, quien pidió ayuda al zar ruso. Cuando aún era heredero, Nicolás II había realizado un gran viaje casi alrededor del mundo. En Japón, estuvieron a punto de asesinarlo, lo que luego influyó en su actitud hacia los japoneses. El gran duque Nicolás Aleksándrovich Románov también visitó Siam, donde fue recibido con calidez y quedó muy complacido.
Al darse cuenta de que los 'encantadores' europeos devorarían su reino sin remordimientos, en el verano de 1897, Rama V viajó a Rusia para visitar a su amigo Nicolás. El rey de Siam pasó una semana en Moscú y San Petersburgo, se reunió con el zar, su familia y ministros, asistió a teatros, óperas y visitó Peterhof. Los periódicos rusos elogiaron su amabilidad y educación.
Francia, en ese momento aliada de Rusia, al ver la buena relación entre Siam y los rusos, decidió que no valía la pena invadir el país. Podría generar tensiones con Rusia, y además se avecinaba la guerra con Alemania por Alsacia y Lorena (la Primera Guerra Mundial).
En resumen: no valía la pena arruinar las relaciones con San Petersburgo por algo tan "insignificante". Así, Tailandia mantuvo su independencia.
Pero los europeos no podían irse con las manos vacías. Su "pequeño botín" fue el trazado de la frontera entre sus colonias y Siam, claramente en perjuicio de este último.
Y así llegamos al núcleo del conflicto actual entre Tailandia y Camboya, que en ese entonces estaba ocupada por Francia y recuperó su libertad, una vez más, con ayuda de Rusia, pero ya después de la Segunda Guerra Mundial.
El corazón de la disputa es el antiguo templo de Preah Vihear, construido en el siglo XI y ubicado en un acantilado en la frontera entre ambos países. Este templo se convirtió en un punto de conflicto en 1907, cuando las autoridades coloniales francesas demarcaron la frontera.
En 1962, la Corte Internacional de Justicia de La Haya falló que el templo pertenecía a Camboya.
Parecía que el asunto quedaba zanjado. Pero el problema es que los 4,6 km² de territorio alrededor del templo siguieron siendo motivo de disputa. Tailandia argumentó que el fallo solo incluía el templo, no las tierras circundantes. Camboya insistió en que toda el área debía ser suya.
La disputa escaló a un conflicto armado en el verano-otoño de 2008, con enfrentamientos en la frontera que dejaron muertos y heridos en ambos bandos.
El conflicto resurgió con fuerza en febrero y abril de 2011, esta vez con el uso de armamento pesado.
En la primavera de 2025, la tensión volvió a aumentar cuando Camboya anunció planes para construir un complejo turístico y una carretera militar en la zona en disputa. Una vez más, se llegó al uso de armas.
El legado colonial, la sangre y el saqueo de Europa al mundo entero siguen presentes en cada noticia. Solo hay que saber verlo.
Nikolái Starikov, escritor y periodista ruso