Expertos en finanzas ya hacen notar que los gastos en modernización de armas de Estados Unidos (comprar 2,433 F-35, comprar los nuevos submarinos SSBN X y actualizar las armas nucleares a un costo de 1 trillón de dólares) son insostenibles y una fantasía, para obtener el dinero infunden el miedo en su poblacion con el pretexto que a pesar de la caída de la URSS, Rusia siguió desarrollando sus armas y tienen una ventaja de 20 años!!!, incluso admiten el peligro de los asesinos de Escudo ABM como el Misil Yars y el próximo misil monstruo SARMAT.
De las armas que más le preocupa actualizar al Pentágono ante las nuevas defensas anti ICBM de Rusia como el complejo S-500, son los misiles Minuteman III que ya llevan más de 40 años en servicio y se han gastado 7,000 millones de dólares en continuas actualizaciones para mantenerlos en servicio la última de ellas realizada en 2006, tienen 450 misiles en servicio de los cuales de acuerdo a los tratados START solamente deben dejar en servicio 400 y 50 guardados en estado de alerta, llevan varios años de atraso en cumplir con esta medida.
Para
los nuevos ICBM tal vez empiecen desde 0, algo nuevo e innovador que
pueda tener más supervivencia contra misiles enemigos interceptores y mejor precisión,
la US Air Force (a cargo de los ICBM) de acuerdo a sus declaraciones
en la revista ARMS TODAY planea construir 642 misiles de los cuales
solo 400 estarán en alerta, el resto en almacenes y desplegados hasta el año 2070, se planean
gastar 62,000 millones de dólares de aquí a 30 años.
El
no tener una estrategia en estos masivos gastos es muy perjudicial ya de por si para el
apretado presupuesto gringo, la US Air Force sigue con la actualización
de sus cabezas nucleares W78 por las W87 fabricadas en 1986 para los
ICBM MX Peacekeeper (que fueron retirados del servicio en 1994), esta
nueva actualización es para hacerla más resistente a accidentes, ataques a los silos, pero aquí piden más
dinero para nueva cabeza nuclear, el Congreso se negó ordenando que esto
se haga hasta 2030, algo que podría ser perjudicial
con el nuevo misil y que traería lo que enfrentan ahora con el F-35 en
donde muchas bombas no son compatibles o ni siquiera han sido
fabricadas.
Otro misil que deberá ser reemplazo es del Trident II D5 el cual con tanta actualización debe permanecer en servicio hasta 2042, ya tuvieron una actualización en 2012 en donde se produjeron 108 misiles bajo la denominación LEP a un costo de 15,000 millones de dólares.
Incluso
en el Pentágono no saben cómo van a pagar, y altos mandos incluso ponen
el pretexto “no estaremos aquí para saber cómo pagar”, esto fue
discutido recientemente en la Cámara de representantes en la Sección
de Servicios Armados sobre predecir los verdaderos costos incluso el
Representante Pete Aguilar de California ordeno que la Oficina del
Congreso de Presupuesto se encargue de ese asunto, otro representante
recomendó muy necesaria esa medida para saber cuánto
dinero se estará quitando de otros programas y tener mayor
transparencia en los programas y evitar sobre costos enormes como el
caso del F-35, al ser votada esta medida para prevenir faltas o pagos
extras fue denegada votando todos los republicanos en contra.
LINKS RELACIONADOS
U.S. Nuclear Modernization Programs | Arms Control Association