Un buen articulo que les dejo de sobre el pilar de la sociedad de Estados Unidos la Sangre y la violencia.
Antonio Navalón// Estados Unidos: sangre y fuego
Estados Unidos es un país violento. En su Constitución el derecho a portar armas viene de una situación innegable, es una nación hecha a sangre y fuego. La Guerra Civil vino porque había un problema grave entre el Norte y el Sur; existían unos esclavos y un modelo que venía arrastrándose desde más de 70 años antes. Sin embargo, la violencia étnica consustancial con el país de Jefferson llegó a su punto culminante cuando los vencidos del sur, que habían sido tan caballeros en la guerra como villanos en la paz, provocaron un clima máximo de odio social, como si fueran una Sarah Palin cualquiera, tras el resultado de la guerra pusieron la diana sobre la cabeza de Abraham Lincoln. El Tío Abe, como le sucede a los políticos excepcionales, vivió un momento en el que perdió el piso; durante esos días, pese a que su secretario de Estado William Henry Seward le dijo que se cuidara, Lincoln no pudo evitar ir al teatro Ford a la representación de la pieza teatral Our American Cousin que terminó siendo la Divina Comedia que le llevó a la muerte. Sistema empleado: el favorito en las situaciones de odio profundo en Estados Unidos: tiro en la cabeza. Cuando Martin Luther King en las escalinatas del monumento a Lincoln tuvo “su sueño”, comenzó a cargar la bala que lo mataría. También entonces, como consecuencia de una guerra y de los miedos entre Estados Unidos y el Tea Party de Nueva Inglaterra provinciano, comenzó a engendrar una radicalización por la Ley de Derechos Civiles que terminó por cargar las armas. Siempre se trata de alguien salido del estercolero de la condición humana como el actual asesino de Tucson Arizona, Jared Lee Loughner. Viéndole sobre todo la mirada, uno comprende que hemos tenido un fracaso civilizatorio de 2010 años según el calendario judeocristiano. Estados Unidos, cuando está o viene de una guerra, tiene siempre la misma brecha interna y se convierte en un territorio abocado al nacimiento del odio. El problema son todos aquellos que incrementan la caldera de la mejor sociedad construida sobre bases democráticas, para que lo peor del alma humana —el odio y el rencor de cualquier idiota— sea capaz de matar. A Lincoln no lo mató John W. Booth, lo mataron todas las capas de odio sobre el viejo Abe y lo que significaba la unión; a Kennedy no lo mató, hasta hoy oficialmente Lee Harvey Oswald, lo mató un complejo asunto en el que se intercalan desde la mafia y Castro, pasando por los casinos en Cuba y la industria armamentista, hasta Vietnam; a Luther King no lo mató Mauro Rivero Pilan, sino quien —como ahora— veía la mancha negra más que la esperanza negra como algo congénitamente malo para su país; a la legisladora demócrata Gabrielle Giffords no le disparó sólo Jared Lee, sino una situación que ha encontrado en el enfrentamiento frontal, en la descalificación, en la pérdida de las formas y en el fondo de la política estadounidense, por ejemplo, a través de la cadena Fox, su principal elemento para canalizar la enorme frustración de un país desconcertado.