En 2013 Estados unidos tuvo un presupuesto de Defensa de 668 mil millones de dólares o el 5% de su PIB
Estados Unidos vender el doble de armas en el Mundo que Rusia su cercano competidor
Después
de Estados Unidos gastan más en armas China, Rusia, Francia, Reino
Unido, Japón, Arabia Saudita, Alemania, India y Brasil
A
pesar de los recortes que se van a imponer al gasto en Defensa este
sigue muy alto superando los 570 mil millones de dólares, y el Pentágono
sigue gastando en proyectos en que se ha probado que no son eficaces.
 |
| f-22 rompiendo barrera del sonido |
Un ejemplo es el caza F-22 Raptor de Lockheed Martin que entro en servicio hace 5 años y para atender una crisis en la Peninsula de Corea la US Air Force solo pudo enviar 2, se decidió parar la producción y solamente están en servicio 188 aparatos a un costo de 67 mil 300 millones de dólares, ante esto se tuvo que seguir manteniendo activos aviones con una antigüedad de más de 30 años en el servicio como el F-15 Eagle y F-16 los cuales iba a reemplazar, pero el proceso estuvo plagado de fallas en el sistema y sobrecostos, para seguir en operación el US Air Force tuvo que gastar más dinero para actualizar esas naves.
El
proceso de gasto en estos proyectos es un círculo vicioso el Pentagono
recibe ambiciosos programas de los contratistas pero solamente con
costos estimados y capacidades inexistentes, luego el Congreso como ese
dinero estimula centros industriales en sus estados aprueban todo, luego
cuando los problemas salen a la luz al rojo vivo el congreso decide
cancelar todo contrato pero ya el dinero fue gastado, y decide buscar
otros proyectos que cubran la necesidad a bajo costo o cualquier coso,
el circulo continua…
El
proyecto Raptor fue desarrollado desde los años 80s, se estimó un
periodo de desarrollo de 9 años y un costo de 12 mil 600 millones de
dólares, pero en realidad tomo cerca de 15 años y el precio supero los
26 mil 300 millones, al final el precio por unidad fue de 412 millones
de dólares, y se había estimado en 149 millones, 360% mas …
Otro caso similar es el avión de combate multifuncional F-35 que tiene como objetivo servir al US Army, US Navy y US Air Force, el costo del desarrollo ya superó los 400 mil millones de dólares, un costo superior de 150 mil millones de dólares a 2013, este programa adicional de tener fallas en sistemas clave, ha sido objeto de robo de información que puede haber caído en manos de países enemigos acelerando sus proyectos.
De
todos los proyectos del Pentágono el peor y que más costos ha
ocasionado es el súper jet de combate F-35 JSF, el proyecto más caro de
la historia del Mundo, el Departamento de Defensa ha hecho
modificaciones al requerimiento original en los años 2003, 2007, 2010 y
2012 debido a inconvenientes, problemas de diseño, problemas de
software, costos excesivos del contratista, y demoras, el costo por
unidad a 2013 es de 161 millones de un costo inicial y estimado por el
contratista de 81 millones de dólares, a pesar de todas los beneficios
para el complejo militar industrial no pudo crear más de 125,000 empleos
en 46 de la Unión casi alcanzo la mitad….
Lockheed
Martin solamente ha podido construir 100 aparatos, y faltan 2357 (cifra
original de 2457), y este año el Pentágono comprara 29, aun faltando
las naves de los aliados que invirtieron el proyecto.
El
Departamento de Defensa planea comprar 2,450 aeronaves para sus 3 ramas
de sus fuerzas armadas, a un costo de 137 millones de dólares por
unidad, el fabricante Lockheed Martin prometió en 2001 que las unidades
estarían listas entre 2010 y 2012 pero lo plagado en problemas se ha
demorado y ahora esperan que entre en servicio para el año 2015 o 2019.
+ud0o.jpg) |
| LCS USS Independence en pruebas |
También
en la US Navy el gasto en proyectos sin futuro es normal, un claro
ejemplo es el LCS-1 Freedom, con muchas fallas y armas que ni siquiera
existen, incluso la Marina declaro que una de las peores fallas son
vulnerabilidades en ciberseguridad, la nave tuvo un costo de 440
millones de dólares, en 2012 la embarcación fallo 14 de las 28 pruebas
algunas de las fallas van desde los sistemas de comunicación,
electricidad, propulsión, combate de incendios, 1 año después las fallas
persistieron, en cuanto a sus sistemas de combate los cañones de 30 y
57 milímetros no son fiables y les falta precisión cuando la nave se
mueve a alta velocidad.
Adicional
los buques de combate en el litoral (LCS) tiene un sobrecosto, y como
ya había comentado la Marina China “se pueden hundir con un simple bote
salvavidas” se suma que no pueden sobrevivir a minas marinas.
Lo único que modifico la US Navy que en vez de construir 52 ahora solo comprara 32 al contratista Lockheed Martin.
La
primera nave el USS Freedom durante un viaje de 9 meses a Singapur
siguió presentando las mismas fallas de 2013, el otro buque de la
familia el USS Independence tuvo otras fallas diferentes en diversas
consolas de operación, y su equipo de generación electricidad y en la
infraestructura de apoyo.
La
revista U.S. News and World Report (USN&WR) que deja ver muchas
cosas mal hechas del gobierno ve al F-35 como el peor proyecto hasta
ahora de su gobierno, y aun con esto el Capitolio sigue gastando en
proyectos sin sentido y con el objetivo de mantener empleos o crear
nuevos en la industria de las Armas.
El V-22
Osprey a pesar de accidentes durante la fase de pruebas el Pentágono lo
puso en servicio, incluso enviándolos a Afganistán, con un costo por
unidad de 70 millones de dólares, el proyecto comenzó en 1991 y lleva ya
40 muertos en pruebas y en operación.
Otro
proyecto de costo alto es la instalación de un aparato llamado
Aerostatos que de acuerdo a grupos de derechos civiles sirven para
espionaje masivo de los ciudadanos, y cuya función oficial es para
rastrear aeronaves, misiles cruceros que se acerquen al área en
vigilancia que abarca 270 kilómetros, de 2007 a 2012 se han gastado 7000
millones de dólares, se prevén construir 16 plataformas de este tipo,
solamente se han entregado 2 una para Washington DC y otra en la
capital de Utah.
A
estos gastos hay que sumar las aventuras de conquista de W Bush,
primero en Afganistán en donde desde 2001 murieron 2,170 soldados de
Estados Unidos, y 19 mil 573 resultaron heridos, a 2013 el costo total
de la operación rebasa el billón de dólares.
Pero
el arma que sigue y que no lo afectan los recortes es el escudo
antimisiles ABM en Europa para derribar misiles de Irán, para el año
fiscal 2015 el Pentágono pidió 4,500 millones de dólares este dinero
para ser usado en defensas ABM en zonas costeras de Estados Unidos en
los próximos 5 años, ya que se espera que los enemigos más nuevos del
Imperio tengan la capacidad de alcanzar sus costas.
 |
| CE-2 vehiculo asesino |
Esas instalaciones de defensa ABM tendrán cohetes con la nueva arma, un vehículo asesino llamado CE-2 diseñado para destruir cualquier tipo de misil, un aparato que ha fracasado en múltiples ocasiones para destruir sus objetivos el más reciente en julio 2013 pero tiene asegurado 560 millones de dólares para continuar el programa, del dinero solicitado cerca de 1,000 millones financiaran un radar de vigilancia para Alaska tal vez del tipo móvil en plataforma,
Pero este escudo no parece resolver los supuestos problemas de seguridad de Washington que tiene en todo el Mundo.
A
pesar de la reducción el Departamento de Defensa sigue peleando dinero
para financiar nuevos portaaviones de la clase Gerald Ford los cuales
también necesitan armas que ni siquiera se han inventado, para sus bases
militares alrededor del mundo, un presupuesto estimado en 487 mil
millones de dólares y para investigación y desarrollo para el DARPA
63,000 millones de dólares.
Para
una de sus bases destinara 500 millones de dólares esta base en
Deveselu Rumania, una base que Rusia ve como una amenaza por su cercanía
sus fronteras y que será una parte fundamental para el escudo ABM,
adicional de ese gasto se espera gastar en mantenimiento anual 20
millones.
Otro
gasto que planean hacer es gasta 200 mil millones de dólares en los
próximos 30 años para actualizar sus 7400 ojivas nucleares, de las
cuales 2700 deberán ser destruido de acuerdo a tratados de desarme
firmados con Rusia.
Adicional de ese gasto 54 mil millones de dólares iran a programas de investigación y desarrollo de nuevas armas nucleares.
LINKS RELACIONADOS