Nunca se rindan hasta obtener la Victoria,
Ho Chi Minh
Este
artículo de Michael D. Yates que
les dejo sobre lo sucio de la historia de Estados Unidos en especial el
capitulo de la Guerra de Vietnam, algo que olvida el autor es mencionar los
gastos de Guerra que debía pagar USA por la destrucción de un país pero los
cuales rotundamente se nego :
-***--
La serie Untold History of the United States
[Historia no contada de EE.UU.] de Oliver Stone en Showtime, es el programa más
radical que he visto en mi vida en la televisión estadounidense. Escenas
reveladoras, discursos espantosos de nuestros presidentes, una narración
espléndida de Stone, todo compone una serie convincente. Un libro de 700
páginas de Stone y del historiador Peter Kuznick acompaña el programa en ocho
partes; suministra más detalle y cubre más aspectos que las entregas en
Showtime, y permite que los espectadores obtengan un entendimiento aún mejor de
nuestra “historia no contada”.
El
Episodio 7, que trata sobre todo de la Guerra en Vietnam (o Segunda Guerra de
Indochina como también la llaman), me fascinó. Stone expía cualquier culpa que
ha sentido por haber sido soldado en Vietnam, presentando en vívido detalle los
horrores de la guerra, su violencia asesina. Llegué a la edad política en esos
años, y me volví a indignar al ver la caída de las bombas y del defoliante, las
víctimas gritando, y los políticos y generales mintiendo. Será un día alegre
cuando muera ese mentiroso magistral y criminal de guerra Henry Kissinger y se
una a sus secuaces en la matanza masiva, Lyndon Johnson y Richard Nixon. Su
nombre debiera convertirse en sinónimo de asesino.
La
matanza llevada al Sudeste Asiático por EE.UU. es abrumadora, como documentan
Stone y Kuznick:
· Casi
cuatro millones de vietnamitas muertos.
· Más bombas lanzadas sobre Vietnam que por todas partes
en todas las guerras anteriores en toda la historia, y tres veces más que las
lanzadas por todos los participantes en la Segunda Guerra Mundial. · 72.000.000 litros de herbicida envenenaron el país.
· 9.000
de 15.000 aldeas destruidas en el Sur de Vietnam.
· En el
Norte, las seis ciudades industriales devastadas; 28 de 30 ciudades
provinciales y 96 de 116 ciudades de distrito arrasadas por los bombardeos.
· EE.UU.
amenazó trece veces con usar armas nucleares. Nixon regañó a Kissinger por ser
demasiado aprensivo al respecto. Nixon dijo que a él le importaba un comino. · Después de la guerra, bombas y minas sin explotar quedaron por doquier y costaron otras 42.000 vidas. Millones de hectáreas de tierra aún no están limpias de munición activa.
· El Agente Naranja y otros defoliantes han causado graves problemas de salud a millones de vietnamitas.
· Casi todos los bosques de triple cubierta fueron destruidos.
· 3.000.000 toneladas de munición cayeron en 100.000 sitios durante la guerra “secreta” en Camboya, causando una desarticulación social generalizada, la destrucción de cultivos y hambruna. La campaña de bombardeo de EE.UU. en Camboya fue directamente responsable del ascenso de los Khamer Rojos bajo Pol Pot y el genocidio que tuvo lugar posteriormente (EE.UU. realmente se puso de parte de Pol Pot cuando tropas vietnamitas finalmente terminaron su reino de terror). Stone y Kuznick citan a un oficial de los Khamer Rojos.
Después
de cada bombardeo, llevaban a la gente a ver los cráteres, a ver lo grandes y
profundos que eran, a ver cómo la tierra había sido arrancada y
carbonizada… La gente común y corriente a veces se hacía en sus
pantalones cuando caían las bombas grandes y los obuses. Sus mentes simplemente
se paralizaban y andaban mudos durante tres o cuatro días. Aterrorizada y medio
demente, la gente estaba dispuesta a creer lo que le decían. Fue a causa de su
disgusto por los bombardeos por lo que siguió cooperando con los Khamer Rojos,
enviando a sus hijos para que se fueran con ellos… A veces las bombas
caían sobre sus hijos pequeños y sus padres apoyaban totalmente a los Jemeres
Rojos.
En una conferencia de prensa en 1977, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre si EE.UU. tenía una obligación moral de ayudar a reconstruir Vietnam, el presidente Jimmy Carter dio la infame respuesta:
La destrucción fue mutua. Fuimos a Vietnam sin ningún deseo
de capturar territorio o de imponer la voluntad estadounidense a otra gente. No
pienso que debamos pedir disculpas o castigarnos o asumir el estatus de
culpabilidad.
¿Mutua?
La declaración de Carter refleja tanto la arrogancia del poder como un sentido
vulgar del fariseísmo imperial. Hubo 58.000 soldados estadounidenses muertos
durante la guerra, más de 300.000 heridos y mucha enfermedad mental y física,
suicidios, familias destrozadas, y otros tipos de sufrimientos. Stone captura
maravillosamente todo esto con una declaración hecha a un periodista por una madre cuyo hijo estuvo en My Lai: “Les di un
buen muchacho y me devolvieron un asesino”. Pero sea lo que
sea lo que sucedió aquí, palidece en comparación con lo que pasó allá. No hubo
absolutamente ninguna mutualidad, y es obsceno decir que la hubo. Lo que EE.UU. hizo en Vietnam, Camboya y Laos es una
de las peores atrocidades del Siglo XX. Si los pueblos del Sudeste
Asiático nos hubieran hecho a nosotros lo que nosotros les hicimos a ellos, y
la misma proporción de nuestra población hubiese muerto como en Vietnam,
el muro del Vietnam Memorial tendría unos 20.000.000 nombres.
En su Proclamación que nos insta a todos a participar en lo que equivale a una orgía de autocongratulaciones y olvido, el presidente Obama dijo:
Al
observar el 50 aniversario de la Guerra de Vietnam, reflexionamos con solemne
reverencia sobre el valor de una generación que sirvió con honor. Rendimos tributo a los más de 3 millones de soldados
hombres y mujeres que dejaron a sus familias para servir valientemente, a
un mundo lejos de todo lo que conocían y de todos los que amaban. Desde Ia
Drang a Khe Sanh, de Hué a Saigón e innumerables aldeas entre ellas,
presionaron a través de selvas y de arrozales, el calor y los monzones,
combatiendo heroicamente para proteger los ideales que valoramos como
estadounidenses. Durante más de una década de
combate, por aire, tierra y mar, esos orgullosos estadounidenses defendieron
las mejores tradiciones de nuestras Fuerzas Armadas.
Esto me
dio ganas de llorar. Decenas de miles de vietnamitas sospechosos de
insurgentes o simpatizantes asesinados en el Programa Phoenix de la CIA; el
alejamiento por la fuerza de más de cinco millones de aldeanos de sus hogares a
“Aldeas Estratégicas”; prisioneros políticos encarcelados y
torturados en “jaulas de tigres”; el bombardeo intencional de
diques y hospitales norvietnamitas; el asesinato de 500 mujeres, bebés, niños y
ancianos (muchos fueron primero violados y masacrados después) por soldados
estadounidenses en My Lai. ¿De qué clase de valerosos esfuerzos estamos
hablando? ¿Qué clase de grandiosos ideales albergaban?
El Secretario de Defensa debe organizar todos los programas
de la Conmemoración para satisfacer los siguientes objetivos.
1.
Agradecer y honrar a los veteranos de la Guerra de Vietnam, incluidas personas
mantenidas como prisioneras de guerra (POW) o mencionados como desaparecidas en
acción (MIA), por su servicio y sacrificio por cuenta de EE.UU. y para
agradecer y honrar a las familias de esos veteranos.
2. Destacar el servicio de las Fuerzas Armadas durante la
Guerra de Vietnam y las contribuciones de agencias federales y gubernamentales
y de organizaciones no gubernamentales que sirvieron en las Fuerzas Armadas o
las apoyaron. 3. Rendir tributo a las contribuciones en el frente interior por el pueblo de EE.UU. durante la Guerra de Vietnam.
4. Destacar los progresos en tecnología, ciencia, y
medicina relacionados con la investigación militar realizada durante la Guerra
de Vietnam.
5.
Reconocer las contribuciones y sacrificios de los aliados de EE.UU. durante la
Guerra de Vietnam.
Son todos
horrendos, pero el cuarto punto sería digno
de los nazis.El actual presidente de la Conmemoración es el exsenador por Nebraska y veterano de Vietnam Chuck Hagel. También está siendo considerado para ser el próximo Secretario de Defensa. Si es así, se convertirá en el principal organizador de todo lo relacionado con ella. Algunos progresistas afirman que Hagel será una de las pocas voces de razón y decencia en la cumbre de la máquina asesina de EE.UU. ¿Pero cuán razonable y decente puede ser un hombre que acepte presidir sobre ese montón de mentiras?
Espero
que los radicales hagan todo lo que puedan para contrarrestar esa celebración
de atrocidades. La revista Monthly Review,
en la que participo, publicará una serie de ensayos de nuestros archivos, así
como colaboraciones recientes sobre la guerra. La primera de ellas fue
publicada en noviembre de 2012, una maravillosa reseña de la película de Oliver
Stone, Platoon, por el exmarine
Leo Carley, quien fue envenenado por Agente Naranja y murió demasiado joven por
sus efectos. Es un buen antídoto para los intentos más recientes de reescribir
la historia de la guerra en el Sudeste Asiático. No hay que olvidar jamás la
Guerra de Vietnam. Fue una mancha sobre nuestro país y sobre la humanidad en
sí. Glorificarla es un crimen ignominioso. En
su lugar deberíamos honrar al pueblo vietnamita, que combatió con más valor y
sufrió más por su liberación del dominio extranjero de lo que hicimos por la
nuestra.
MICHAEL
D. YATES es editor asociado de la revista Monthly
review. Es autor de Cheap Motels and Hot Plates: an Economist’s
Travelogue y de Naming the
System: Inequality and Work in the Global Economy. Es editor de Wisconsin Uprising: Labor Fights Back.
Contacto: Mikedjyates@msn.com
Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/01/10/oliver-stone-obama-and-the-war-in-vietnam/