Les dejo este artículo de Pepe Escobar de Asia Times
Otro links interesantes
Organizaciones nazis irrumpen en el escenario europeo
-**-
La
promoción de la excepcionalidad estadounidense de “democracia” entra en
acción: Washington ha reconocido un golpe de Estado en Ucrania que
cambió el régimen de –a pesar de sus evidentes faltas– un gobierno
democráticamente elegido.
Y
el presidente ruso Vladimir Putin, ya habló el año pasado sobre cómo
Rusia y China decidieron comerciar en rublos y yuan, y destacó cómo
Rusia tiene que abandonar el “excesivo monopolio” del dólar de EE.UU.
Tenía que saber que el Imperio devolvería el golpe.
Ahora hay más: el consejero presidencial ruso Sergey Glazyev declaró a RIA Novosti: Rusia abandonará el dólar estadounidense como moneda de reserva si EE.UU. impone sanciones contra la Federación Rusa”.
Por
lo tanto el Imperio devolvió el golpe dando “una pequeña ayuda” al
cambio de régimen en Ucrania. Y Moscú contestó tomando el control de
Crimea en menos de un día sin disparar un tiro –con o sin brigadas de
elite Spetznaz (think-tanks basados en el Reino Unido dicen que participan; Putin dice que no).
La
evaluación de Putin de lo que ocurrió en Ucrania es realmente correcta:
“una toma anticonstitucional y armada del poder”. Queda abierto un
interminable debate, en su mayor parte desagradable, sobre si el Kremlin
exageró en su reacción o no. Considerando el historial de una
satanización generalizada de Rusia y Putin que ha tenido lugar durante
años –y que ahora llega a un nivel febril– la rápida reacción del
Kremlin fue bastante mesurada.
Putin
aplicó Sun Tzu al pie de la letra, y ahora juega EE.UU. contra la UE.
Ha dejado en claro que Moscú no necesita “invadir” Ucrania. El tratado
de partición de 1997 de Ucrania-Rusia permite específicamente tropas
rusas en Crimea. Y después de todo Rusia es un activo proponente de
soberanía estatal; este principio lleva a que Moscú rechace una
“intervención” occidental en Siria.
Dejó
abierta la puerta para –oh cósmica ironía de ironías– una
invención/intervención estadounidense (y eso, predeciblemente, no fue
detectable por los medios corporativos occidentales; la R2P
–responsabilidad de proteger– de la ONU en caso que los fascistas y
neonazis alineados con Occidente en Ucrania amenazaran a civiles rusos o
ruso parlantes con un conflicto armado. Samantha Power debe estar
orgullosa de sí misma.
No te metas con la inteligencia rusa
“Occidente”
ha aprendido una vez más que no hay que meterse con la inteligencia
rusa, que rápidamente previno en Crimea una réplica del golpe en Kiev,
precipitado en gran parte por UNA-UNSO – una tenebrosa fuerza
paramilitar derechista de primera vinculada a la OTAN, que utiliza
Ucrania como base, como lo denuncia William Engdahl.
Y
Crimea fue una operación aún más lóbrega, porque esos neonazis de
Ucrania Occidental trabajaban en tándem con yihadistas tártaros (la Casa
de Saud será fuertemente tentada a financiarlos desde ahora).
En
los hechos, el Kremlin tiene razón cuando señala que el golpe fue
esencialmente realizado por fascistas y “nacionalistas” de ultraderecha –
código occidental para neonazis. El miembro del consejo político del
partido Svoboda (“Libertad”), Yury Noyeby incluso admitió abiertamente
que se utilizó la integración con la UE como pretexto “como medio para
romper nuestros vínculos con Rusia”.
Los
medios corporativos occidentales siempre olvidan convenientemente que
Svoboda –así como los fascistas del Sector Derecho– siguen los pasos del
fascista/terrorista de Galicia Stepan Bandera, un agente tristemente
célebre de un conjunto de agencias de inteligencia “occidentales”. Ahora
Svoboda ha logrado incluir no menos que seis mandamases como parte del
nuevo régimen en Kiev.
Además
existen los nuevos gobernadores regionales nombrados para el
predominantemente rusófono este y sur de Ucrania. Son –qué iban a ser–
oligarcas, como ser los multimillonarios Sergei Taruta instalado en
Donetsk e Ihor Kolomoysky instalado en Dnipropetrovsk. La gente en
Maidán en Kiev protestaban sobre todo –quiénes iban a ser– contra los
oligarcas cleptócratas. Una vez más, los medios corporativos
occidentales – que hablaron incansablemente de un levantamiento
“popular” contra la cleptocracia – no se dieron cuenta.
Una vez más, seguid el dinero
Las
reservas de divisas extranjeras de Ucrania, cayeron –solo en las
últimas cuatro semanas– de 17.800 millones de dólares a 15.000 millones.
¿Queréis comprar hryvnia? No realmente; la moneda nacional ucraniana se
encuentra en una caída cósmica frente al dólar. Es una buena noticia
solo para los buitres del capitalismo del desastre.
Y
en el momento justo, el Fondo Monetario Internacional está enviando
esta semana una “misión investigadora” a Ucrania. Los ucranianos de todo
tipo tratarán de escapar pero no se podrán ocultar ante el “ajuste
estructural”. Podrán juntar lo necesario para comprar un pasaje con sus
despreciables hryvnia (ser un candidato para una visa a la llegada a
Tailandia siempre es útil).
Los
bancos europeos –que según el Banco de Pagos Internacionales (BIS) se
enfrentan a más de 23.000 millones de dólares en préstamos impagos–
podrían perder mucho en Ucrania. Los bancos italianos, por ejemplo, han
prestado cerca de 6.000 millones.
En
el frente del Ductistán, Ucrania depende fuertemente de Rusia: 58% de
su suministro de gas. No puede exactamente diversificar y comenzar a
comprar mañana de Qatar – ¿con entrega mediante Qatar Airways?
E
incluso mientras un 66% del gas ruso exportado a la UE transita a
través de Ucrania, el país está perdiendo rápidamente su importancia
como centro de tránsito. Tanto el gasoducto Nord Stream como el South
Stream –desde Rusia por vía submarina– soslayan Ucrania. Nord Stream,
terminado en 2011, vincula Rusia con Alemania por el Mar Báltico. South
Stream, bajo el Mar Negro, estará listo antes del fin de 2015.
Geoeconómicamente,
el Imperio necesita que Ucrania esté fuera de la unión económica
eurasiática promovida por el Kremlin – que también incluye a Kazajstán y
Bielorrusia. Y geopolíticamente, cuando el Secretario General de la
OTAN, el engreído títere Anders Fogh Rasmussen, dijo que un paquete
FMI-UE para Ucrania sería un “importante estímulo para la seguridad
euro-atlántica”, esto dio el toque final; lo único que importa en todo
este juego es que la OTAN “anexe” Ucrania como examiné anteriormente.
Siempre
ha tenido que ver con el Imperio de Bases – igual que el cerco de Irán;
igual que el “giro” hacia Asia equivalente al cerco de China; igual que
el cerco de Rusia con bases y “defensa de misiles”. Pasando por sobre
el cadáver colectivo del Kremlin, por supuesto.
.
Saqueemos ese yermo
La
acusación del Secretario de Estado de EE.UU. John Kerry de que Rusia
esté “invadiendo Ucrania”, en “violación del derecho internacional”, y
“de vuelta al Siglo XIX”, es tan espectacularmente patética en su
hipocresía –una vez más, considerad el historial de EE.UU.– que no
merece comentarios de ningún observador informado. A propósito, es tan
patético como su oferta de miserables 1.000 millones de dólares en
“garantías de préstamos” – que apenas pagaría las cuentas de Ucrania
durante dos semanas.
El
gobierno de Obama –especialmente los neoconservadores del tipo “que se
joda la UE”– ha perdido su maniobra agresiva. Y en cuanto a Moscú, no
tiene ningún interlocutor en Kiev porque considera que el cambio de
régimen es ilegal. Moscú también ve a “Europa” como un montón de
plañideros perdedores consentidos – sin una política exterior común para
comenzar.
Por lo tanto cualquier mediación depende de Alemania. Berlín
no toma en serio la idea de “sanciones” – el sacrosanto mantra
excepcionalista estadounidense; Rusia es un excelente mercado para la
industria alemana. Y a pesar de todas las vociferaciones del Economist y del Financial Times, la City de Londres tampoco quiere sanciones; el centro financiero cuenta con los pródigos fondos político/oligárquicos rusos. En
cuanto al “castigo” occidental a Rusia al amenazar con su expulsión del
Grupo de Ocho, es un chiste. El G-8, que excluye a China, ya no decide
nada relevante; el G-20 sí lo hace.
Si
se realizara un amplio sondeo, revelaría que la mayoría de los
ucranianos no quieren formar parte de la UE – así como la mayoría de los
europeos no quieren a Ucrania en la UE. Lo que les queda a los
ucranianos son los chupasangre del FMI, recibidos debidamente por “Yats”
(como llama al primer ministro Yatsenyuk Vic –“Que se joda la UE”–
Nuland).
Ucrania
se arrastra hacia la federalización. Los cambiadores de régimen de Kiev
no tienen influencia en Crimea autónoma – que es casi seguro que
seguirá siendo parte de Ucrania (y, a propósito, Rusia se ahorrará los
90 millones de dólares de alquiler que paga por la base de Sebastopol,
que hasta ahora tuvo que pagar a Kiev.)
La
jugada final está prácticamente predeterminada; Moscú controlará
gratuitamente una Crimea autónoma, y EE.UU./UE “controlarán”, o tratarán
de saquear, al estilo del capitalismo del desastre, un páramo
occidental ucraniano “administrado” por un montón de títeres
occidentales y oligarcas, con algunos neonazis.
¿Qué hará entonces el dúo estratégico magistral Obama/Kerry? ¿Comenzarán una guerra nuclear?
Pepe
Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving
into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of
Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto
Copyright 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.
Fuente del articulo original: http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-02-050314.html